记得之前在博客园上看到有朋友这样来区分同步、异步、阻塞和非阻塞模式,大致如下:

老张爱喝茶,废话不说,煮开水。
出场人物:老张,水壶两把(普通水壶,简称水壶;会响的水壶,简称响水壶)。
1 老张把水壶放到火上,立等水开。(同步阻塞)
老张觉得自己有点傻
2 老张把水壶放到火上,去客厅看电视,时不时去厨房看看水开没有。(同步非阻塞)
老张还是觉得自己有点傻,于是变高端了,买了把会响笛的那种水壶。水开之后,能大声发出嘀~~~~的噪音。
3 老张把响水壶放到火上,立等水开。(异步阻塞)
老张觉得这样傻等意义不大
4 老张把响水壶放到火上,去客厅看电视,水壶响之前不再去看它了,响了再去拿壶。(异步非阻塞)
老张觉得自己聪明了。

在这里,所谓同步异步,只是对于水壶而言。普通水壶,同步;响水壶,异步。

虽然都能干活,但响水壶可以在自己完工之后,提示老张水开了。这是普通水壶所不能及的。同步只能让调用者去轮询自己(情况2中),造成老张效率的低下。

所谓阻塞非阻塞,仅仅对于老张而言。立等的老张,阻塞;看电视的老张,非阻塞。
情况1和情况3中老张就是阻塞的,媳妇喊他都不知道。虽然3中响水壶是异步的,可对于立等的老张没有太大的意义。所以一般异步是配合非阻塞使用的,这样才能发挥异步的效用。

我们在写程序过程中,很多情况下,老张和水壶都要涉及,即调用者与被调用者。四种组合模式各有所长。
老张一次比一次聪明,我承认跟老张很像。刚开始的情况逻辑比较简单,但效率低下。随着慢慢的提高,效率也提高了。所以个人认为,程序的效率和简单程度是成反比的。

回想起之前的两次小项目设计中,一次是采用framebuffer来做电子相册,其中涉及到一个主进程以及四个辅助进程之间相互通信关联,同时在各进程之间启动了一些小线程,采用轮询方式来进行监视某些变量的变化,类似于上述所讲的同步非阻塞;在音乐播放进行中,采用增加标志位来达到切换歌曲的目的,大致也应当理解为,异步非阻塞。其他进行各司其职,在主进程中通过轮询来处理各进行之间通过管道发过来的消息,然后进行处理,主进程在这里应该算作同步非阻塞吧。

第二次是这次采用Qt编写Linux下的飞鸽传书通讯软件,传输文件和发送消息,以及消息提示,提示上线等功能模块中也采用到了上述的同步、异步、阻塞和非阻塞。

总结下来,不能说异步非阻塞就一定是最好的,有的情况下更适合使用同步或者阻塞。比如上线提示更适合异步非阻塞等。总之,合理采用上述的组合模型,来进行一些简单的编程是十分必要的!

参考资料:博客园博文

由“老张和水壶”的故事来理解同步、异步、阻塞和非阻塞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注