记得之前在博客园上看到有朋友这样来区分同步、异步、阻塞和非阻塞模式，大致如下:
老张爱喝茶，废话不说，煮开水。
出场人物：老张，水壶两把（普通水壶，简称水壶；会响的水壶，简称响水壶）。
1 老张把水壶放到火上，立等水开。（同步阻塞）
老张觉得自己有点傻
2 老张把水壶放到火上，去客厅看电视，时不时去厨房看看水开没有。（同步非阻塞）
老张还是觉得自己有点傻，于是变高端了，买了把会响笛的那种水壶。水开之后，能大声发出嘀~~~~的噪音。
3 老张把响水壶放到火上，立等水开。（异步阻塞）
老张觉得这样傻等意义不大
4 老张把响水壶放到火上，去客厅看电视，水壶响之前不再去看它了，响了再去拿壶。（异步非阻塞）
老张觉得自己聪明了。
在这里，所谓同步异步，只是对于水壶而言。普通水壶，同步；响水壶，异步。
虽然都能干活，但响水壶可以在自己完工之后，提示老张水开了。这是普通水壶所不能及的。同步只能让调用者去轮询自己（情况2中），造成老张效率的低下。
所谓阻塞非阻塞，仅仅对于老张而言。立等的老张，阻塞；看电视的老张，非阻塞。
情况1和情况3中老张就是阻塞的，媳妇喊他都不知道。虽然3中响水壶是异步的，可对于立等的老张没有太大的意义。所以一般异步是配合非阻塞使用的，这样才能发挥异步的效用。
我们在写程序过程中，很多情况下，老张和水壶都要涉及，即调用者与被调用者。四种组合模式各有所长。
老张一次比一次聪明，我承认跟老张很像。刚开始的情况逻辑比较简单，但效率低下。随着慢慢的提高，效率也提高了。所以个人认为，程序的效率和简单程度是成反比的。
回想起之前的两次小项目设计中，一次是采用framebuffer来做电子相册，其中涉及到一个主进程以及四个辅助进程之间相互通信关联，同时在各进程之间启动了一些小线程，采用轮询方式来进行监视某些变量的变化，类似于上述所讲的同步非阻塞；在音乐播放进行中，采用增加标志位来达到切换歌曲的目的，大致也应当理解为，异步非阻塞。其他进行各司其职，在主进程中通过轮询来处理各进行之间通过管道发过来的消息，然后进行处理，主进程在这里应该算作同步非阻塞吧。
第二次是这次采用Qt编写Linux下的飞鸽传书通讯软件，传输文件和发送消息，以及消息提示，提示上线等功能模块中也采用到了上述的同步、异步、阻塞和非阻塞。
总结下来，不能说异步非阻塞就一定是最好的，有的情况下更适合使用同步或者阻塞。比如上线提示更适合异步非阻塞等。总之，合理采用上述的组合模型，来进行一些简单的编程是十分必要的！
参考资料：博客园博文